Diferenzas entre revisións de «Wikisource:Normas de conduta»

→‎Traballar cara ao punto de vista neutral: reelaboración doutra sección; adaptación de en.wp
(engado o inicio doutra sección (adaptada de en.wp) e retiro outra sección cuxos contidos xa están incluídos nunha sección aterior)
(→‎Traballar cara ao punto de vista neutral: reelaboración doutra sección; adaptación de en.wp)
Primeiro de todo, pregunta na páxina de conversa do artigo sobre os aspectos do mesmo que consideras que non seguen o punto de vista neutral<ref>A menos que violen claramente a política do punto de vista neutral, en cuxo caso deberían retirarse coa maior brevidade, especialmente nas [[Wikipedia:Biografías de persoas vivas|biografías de persoas vivas]].</ref> e suxire redaccións alternativas. Se non hai resposta, fai as modificacións propostas. Se obtés resposta, intenta chegar a un acordo sobre a redacción definitiva. Deste xeito, ao acadar un consenso, evítanse as guerras de edición. Porén, a desvantaxe é que o artigo permanece nun estado insatisfactorio durante un período de tempo máis longo; isto pódese solucionar puntualmente incluíndo un marcador que advirta do problema, como {{tl|Atención}}.
 
{{En uso}}
===Algunhas cousas a ter presentes===
* Os artigos da Wikipedia deben representar todos os puntos de vista (máisrelevantes, no canto de impoñer un sobre istooutro. noIsto [[Wikipedia:Puntosignifica deque vistaos neutral|Puntoeditores dedeben vistadeixar neutral]])as súas opinións persoais e consideracións á parte ao escribir o artigo. As páxinas de conversa non existen para debater quéxuízos de valor sobre cales son os puntos de vista son certos e cales equivocados. Para iso hai grupos de conversa en '''Usenet''', ou weblogs[[weblog]]s públicos e outros wikis[[wiki]]s. Utiliza as páxinas de conversa dos artigos para falar sobre as exactitudes/inexactitudes ou os problemas de obxectividade do artigo, non para facer [[WP:NON#PROPAGANDA|propaganda]].
 
* Se alguén esta en desacordo co seu artigo, non significa que (1) esa persoa o odie, (2) a persoa pense que vostede sexa estúpido, (3) a persoa sexa estúpida, (4) que sexa mala persoa , etc. Cando alguén publique opinións sen implicacións prácticas para o artigo o mellor é ignoralo.
A Wikipedia invita a todo o mundo a [[Wikipedia:Sexa valente|ser valente]], aínda que é sabio destacar que é posible ser ''demasiado'' valente. Antes de iniciar unha discusión, pregúntate: Paga a pena discutir sobre isto? Podo achegar un [[Axuda:Resumo de edición|resumo]] coa miña de edición e agardar que os demais expresen opinións? As miñas accións teñen consecuencias que non considerei?
* Antes de iniciar unha conversa, pregúntese: paga a pena discutir sobre iso?
 
* Leve a conversa ao correo electrónico ou á súa páxina de usuario se fora esencial para o artigo.
As conversas pódense levar ao correo electrónico ou ás páxinas de conversa de usuario se non son esenciais para o artigo. Se non conxenias con alguén, non interactúes con esa persoa máis do necesario. Os conflitos innecesarios distraen o resto da tarefa de facer unha boa enciclopedia. O acoso dentro do wiki é completamente inprodutivo. Se tratarse dun xeito máis amigable non axuda, poida que o mellor sexa que esas persoas se eviten canto sexa posible.
 
Como xa comentamos antes, a edición das palabras asinadas por outra persoa nunha conversa ''non'' é, por regra xeral, aceptable. Unha modificación nun comentario pode alterar o significado orixinal e terxiversar a opinión do editor que o emitiu. Evita editar os comentarios doutros usuarios a menos que [[Wikipedia:Vandalismo|sexa necesario]].
 
{{En uso}}
 
==Outros consellos==
2

edicións