Revisión como estaba o 23 de marzo de 2013 ás 21:05 editar Addbot (conversa \| contribucións) 0 edicións m Bot: Retiro 54 ligazóns interlingüísticas, proporcionadas agora polo Wikidata en d:q4654465 ← Edición máis vella		Revisión como estaba o 22 de febreiro de 2014 ás 10:19 editar desfacer HombreDHojalata (conversa \| contribucións) Administradores 4.610 edicións Sen resumo de edición Edición máis nova →
Liña 53: Outro consello práctico é deixar clara a postura que se está defendendo, especialmente nas respostas. Nas respostas, pódense usar citas textuais doutras persoas, pero sempre é mellor parafrasear ou explicar a interpretación que se lles dá ás palabras. Pódese indicar isto con expresións como "Como semellas dicir..." ou "Segundo entendín das túas palabras..." para remarcar que son interpretacións. Antes de saír a dicir que alguén está errado, reflexiona uns segundos para asegurarte de que non malinterpretaches as súas palabras. Cómpre ~~lebrar~~lembrar tamén que a edición dos comentarios dun editor nunha páxina de usuario está mal visto, mesmo se a edición é unha corrección ortográfica ou gramática. ==Traballar cara ao punto de vista neutral== Liña 63: Os artigos da Wikipedia deben representar todos os puntos de vista relevantes, no canto de impoñer un sobre outro. Isto significa que os editores deben deixar as súas opinións persoais e consideracións á parte ao escribir o artigo. As páxinas de conversa non existen para debater xuízos de valor sobre cales son os puntos de vista certos e equivocados. Para iso hai grupos de conversa en [[weblog]]s públicos e outros [[wiki]]s. Utiliza as páxinas de conversa dos artigos para falar sobre as exactitudes/inexactitudes ou os problemas de obxectividade do artigo, non para facer [[WP:NON#PROPAGANDA\|propaganda]]. A Wikipedia invita a todo o mundo a [[Wikipedia:~~Sexa~~Edita ~~valente~~con afouteza\|ser valente]], aínda que é sabio destacar que é posible ser ''demasiado'' valente. Antes de iniciar unha discusión, pregúntate: Paga a pena discutir sobre isto? Podo achegar un [[Axuda:Resumo de edición\|resumo]] coa miña de edición e agardar que os demais expresen opinións? As miñas accións teñen consecuencias que non considerei? As conversas pódense levar ao correo electrónico ou ás páxinas de conversa de usuario se non son esenciais para o artigo. Se non conxenias con alguén, non interactúes con esa persoa máis do necesario. Os conflitos innecesarios distraen o resto da tarefa de facer unha boa enciclopedia. O acoso dentro do wiki é completamente ~~inprodutivo~~improdutivo. Se tratarse dun xeito máis amigable non axuda, poida que o mellor sexa que esas persoas se eviten canto sexa posible. Como xa comentamos antes, a edición das palabras asinadas por outra persoa nunha conversa ''non'' é, por regra xeral, aceptable. Unha modificación nun comentario pode alterar o significado orixinal e terxiversar a opinión do editor que o emitiu. Evita editar os comentarios doutros usuarios a menos que [[Wikipedia:Vandalismo\|sexa necesario]]. ==Outros consellos== Unhas palabras de despedida de [[:en:Larry Sanger\|Larry Sanger]]:<ref>Publicadas por [[~~:en:User:Larry Sanger\|~~Larry Sanger]] na súa [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Larry_Sanger&diff=prev&oldid=707310 páxina de usuario] o 14 de febreiro de 2003.</ref> * Sede abertos e cordiais, non insultedes. * Concentrádevos en escribir unha enciclopedia. Liña 77: * Tratade aos vosos colegas produtivos e ben intencionados da Wikipedia con respecto e boa vontade. * Atraede e honrade á boa xente que sabe moito e escribe ben. * Ensinade aos [[Troll (Internet)\|trolls]], vándalos e wikianarquistas onde está a porta, porque unicamente fan perder o tempo e crean unha ~~atomosfera~~atmosfera velenosa. ==Notas==

Wikisource:Normas de conduta: Diferenzas entre revisións